5 Adımda Video Kamera Sistemlerinin Toplam Maliyetini Değerlendirmek

Bir öğe veya hizmet ne kadar değerli olursa olsun, maliyet satın alma kararını tetikleyen en önemli unsurdur. Başlangıç maliyeti önemli bir faktördür, ancak uzun vadeli maliyet ve değer de önemlidir. Örneğin beklenen kullanım ömrü boyunca sabit onarıma ihtiyaç duyan bir otomobil satın alırsanız, otomobilin toplam maliyeti artar ve başlangıç bütçesini aşar. Bu durum gerçekleştiğinde, yatırım artık uygun maliyetli veya pratik olmaktan çıkar.

Video gözetim pazarında da bu durum aynı şekilde geçerlidir. Kullanıcılar, daha bilinçli iş, operasyonel ve güvenlik kararları almak için görüntülenen video miktarını artırmaya çalıştıklarından, daha fazla kameranın kurulum maliyeti ve bu verilerin depolanması ile ilgili maliyet de artmaktadır.

Yapılan araştırmalar video gözetim çözümlerinin hızlı bir oranda yükselişe geçtiğiniz ve önümüzdeki yıllarda da teknoloji ve satın alma eğilimlerinin yüksek seviyelerde seyredeceğini gösteriyor. Bu nedenle, işletmelerin toplam sahip olma maliyetinin yanı sıra ve satın alma depolama gereksinimlerini göz önünde bulundurmaları gerekiyor.

Satın alma kararını verirken şu faktörleri göz önünde bulundurun:

1- Video Sisteminin Büyümesi

Tüketici ihtiyaçlarına göre video analitiği, vücuda giyilen kameralar, 360 derecelik gözetim cihazları ve mobil video uygulamaları gibi yeni ortaya çıkan teknolojiler gibi yüksek çözünürlüklü IP kameralar da talep edilmektedir. Gelişmiş sistemlerin benimsenmesi, bu sistemler için gerekli olan depolama ihtiyacının da artması anlamına gelir.


2- Yakalanan Görüntülerin Değeri

Video görüntüleri daha sonra kullanılmak üzere saklanmadığı ve veriler korunmadığı sürece değerli değildir. Videoyu depolamak için çeşitli seçenekler mevcut, ancak birçok sistem gelişmiş video verileri için tasarlanmamıştır.

Dijital video kayıt cihazları ve ağ video kayıt cihazları (kısaca direkt bağlı depolama ya da DAS olarak da adlandırılır) VCR'ler için basit dijital unsurlar olarak tasarlanmıştır. Bu ürünler video genişletme seçeneklerini sınırlar. Sabit depolama kapasitesi ve sınırlı performansı nedeniyle, modern gözetim ortamlarının talep ettiği ölçeklenebilirlik ve güvenilirliği sunamaz. Buna ek olarak, video verilerine yapılan yatırım için koruma faktörü de tercih edilirse bu sistemler ideal değildir.

Ağa bağlı depolama (NAS), e-posta ve belge depolama gibi büyük işletmelerin ve uygulamaların ihtiyaçları için daha geniş, daha esnek bir depolama kaynağı sağlamak üzere tasarlanmıştır. NAS, DAS'dan daha iyi ölçeklenebilirlik sunar; ancak, video gözetim ortamlarında yapısı itibariyle bazı sınırlamalar vardır. Dosya sistemi katmanı, video veri kaydıyla aynı ağda ek trafik oluşturur. Buna ek olarak, dosyaların parçalanması kayıt performansını da etkiler.

Depolama alanı ağı (SAN), DAS ve NAS aygıtlarından daha verimli, kesintisiz konsolidasyon ve depolama alanı paylaşımı sunar. Bir SAN, video verilerinin kamera ile ağ üzerinden genel bir depolama havuzu haline gelmesini sağlar. SAN'lar son derece güvenilir ve ölçeklendirilebilir olarak tasarlanmıştır ve bu nedenle çok sayıda küçük okuma/ yazma işlevi ile genel amaçlı BT ortamları için mükemmel bir çözümdür. Bununla birlikte, BT SAN'ları kurmak ve yönetmek için çok karmaşıktır. Aynı zamanda, uzun vadeli maliyetlerin artmasına yol açan, eğitimli bir BT personelini de gerektirir.

3- Yeni teknolojik gelişmeler

Piyasadaki yenilikler, yukarıda özetlenen geleneksel yöntemlerin ötesinde yeni seçenekleri kullanıma sundu. Hyperconverged altyapı (HCI), SAN ve sunucu sanallaştırma yeteneklerini tek bir yazılım tanımlı altyapıya entegre ederek, veri merkezi maliyetlerini ve karmaşıklığını azaltan daha basit, daha pratik ve uygun maliyetli bir alternatif sunuyor. HCI'nin avantajı, yüksek maliyet ve karmaşıklık olmadan, kurumsal BT altyapısının avantajlarından yararlanabilmesidir. Buna ek olarak, video gözetim pazarının yoğun yazma gereksinimlerini karşılamak üzere optimize edilmesi mümkündür.


4- Toplam sahip olma maliyeti

Toplam maliyet söz konusu olduğunda yalnızca donanım maliyeti değil, aynı zamanda yazılım maliyeti, devam eden lisans ücretleri ve yazılım güncellemeleri de göz önüne alınmalıdır. Sistemler zamanla genişleyerek daha karmaşık hale gelir. Bu da sistemin yönetim maliyetini de hesaba katmayı gerektirir. Video sisteminiz bugünü, yarınla aynı ölçekte olmayacaktır bu nedenle uzun vadeli düşünmek ve gereksinimleri göz önünde bulundurmak maliyet hesabında önemli bir unsurdur.


5- Zarar Maliyeti

Videoların kritik önem taşıdığı günümüz ortamında, kesinti ve veri kaybı maliyeti dikkate alınması gereken çok önemli bir faktördür. Kaybedilen videonun potansiyel etkisi organizasyonunuza özgü risk temelli bir modelle değerlendirilmelidir. Örneğin, video veya sistem kesintileri herhangi bir nedenle kaybolursa, işletmeniz bir dava karşısında kendisini savunamazsa ne olur? Ne yazık ki bu olasılık, kuruluşunuzun riske maruz kalma oranını arttırır. Kesinti veya veri kaybı riskinin yüksek olması, işletmeye finansal riske kıyasla genel olarak daha yüksek bir risk getirir.


İdeal çözüm nedir?

İhtiyaçlarınızı biliyorsunuz ancak yeni bir kamera, bir depolama çözümü veya önemli bir video yönetim revizyonu gibi bir çözüm seçmeden önce iş ortağınıza danışmak en iyisidir. İş ortaklarınız, sizin için neyin ideal olduğunu belirlemenize yardımcı olabilir.